METODOLOGÍA PARA LA
INVESTIGACIÓN HISTÓRICA
Imagen 1
El Tema VII “El Método Histórico: Fundamentos y Técnicas” del libro titulado “Fundamentos de metodología científica” publicado por el autor y catedrático jienense Emilio López-Barajas Zayas, nos da a conocer la principales estrategias de investigación histórica así como su finalidad. También nos expone las fases del proceso crítico que rodea a dicha investigación y el análisis bibliométrico en el que actualmente se encuentra.
En cuanto a las estrategias de investigación, debemos de tener en cuenta que la compresión general de los acontecimientos históricos no es una tarea sencilla, ya que previamente tendremos que centrarnos en una primera fase vinculada a la verificación y valoración de los hechos.
Dicho método fue aplicado en la antigüedad por el historiador griego Tucídides en sus relatos históricos, donde su técnica histórica estaba regida por un carácter científico.
Imagen 2: Historiador Griego Tucídides
Respecto a las estrategias de investigación, esta se apoya sobre dos fuentes diferentes : Las Fuentes Primarias donde el testimonio es directo y existe menor distancia entre la fuente y el acontecimiento, y las fuentes secundarias que poseen un estilo indirecto y donde hay una mayor distancia entre la fuente y el acontecimiento. Por lo tanto, es evidente que la fuente primaria tiene más valor que la secundaria.
Otras fuentes utilizadas la encontramos en archivos personales, tradiciones orales, fuentes figurativas, material fono-visual, utensilios y contenidos impresos.
Con relación a la finalidad de la investigación histórica, señalamos que su principal objetivo son los hechos o acontecimientos acaecidos al hombre, como persona y ser social.
Los hechos que pretenden analizar el método histórico son de índole espiritual y su proceso podemos desglosarlo en las siguientes fases:
- Definición del problema: Esta fase es fundamental ya que si el problema se plantea de forma incorrecta difícilmente podrá solucionarse.
- Identificación de fuentes: Debemos de conocer si la fuente es deliberada o accidental. La deliberada tiene una naturaleza subjetiva y que describe los acontecimientos desde una percepción personal, por el contrario, la accidental se debe de evaluar la posible ambigüedad y es obligada la prudencia en las deducciones para minimizar la varianza de error.
- Definición del universo: Esta fase es inestable ya que varía en relación al cambio de ideas de las generaciones sobre que datos son importantes respecto a una cuestión en concreto.
- Definición de los términos: La situación de los hechos en su contexto histórico exige preguntarse por el significado mismo.
- Verificación: Corroboración de datos por dos fuentes independientes: una fuente independiente y una primaria, y no debe de haber fuentes fidedignas que mantengan una opinión contraria.
- Inferir hipótesis unificadoras: La reinterpretación, ante un descubrimiento de un hecho fundamental, somete a la historia a una reformulación constante.
Imagen 3: Portada del libro
“Fundamentos de Metodología Científica"
Por otra parte, la verificación de hechos es una tarea básica de la metodología histórica ya que la manipulación de los datos históricos exige que se sometan a crítica. La finalidad de ésta es la posibilidad de que el dato alcance la categoría de prueba.
Existen dos tipos de críticas, la interna que hace referencia a la comprensión e interpretación de los hechos adecuados a la relevancia que tuvieron en su época y la crítica externa, que se relaciona con la comprensión de la virtualidad de los hechos en la historia posterior, hasta llegar a la evaluación actual.
Las fases del proceso crítico son las siguientes:
- Especificación de la autoría
- Naturaleza del manuscrito
- Verificación de su autenticidad
- Valoración de su relevancia
- Interpretación del significado correcto
- Referencia a su contexto histórico e importancia actual
- Verificación de su autenticidad
- Valoración de su relevancia
- Interpretación del significado correcto
- Referencia a su contexto histórico e importancia actual
No obstante, son varios los problemas que plantea la investigación histórica como el carácter selectivo que propicia un reduccionismo de la realidad, y la interpretación de la interacción de los factores humanos, ya que están sujetos a "modas" siguiendo las ideas vigentes en cada época histórica.
Para terminar, podemos definir al análisis bibliométrico como el sistema basado en los procedimientos estadísticos-matemáticos que supera la descripción bibliográfica tradicional. Posee un carácter interdisciplinar y sus principales objetivos se basan en estudiar el tamaño, crecimiento, y distribución de los documentos científicos, e indagar la estructura y dinámica de los grupos que producen y consumen dichos documentos y la información que contienen.
Emilio López-Barajas Zayas sobre
la Introducción a la metodología científica.
López-Barajas Zayas, E. (2010). El método histórico: fundamentos y técnicas. En Fundamentos de metodología científica (1a, 9a reimp. ed.). Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia. pp. 76-88.
Webgrafía:
Imágen 1: http://dimeunapalabra.marianistas.org/wp-content/uploads/2009/09/09.30.jpg
Imágen 2: http://www.luigikeynes.com/sites/default/files/Tucidides.jpg
Imágen 3: https://pictures.abebooks.com/LIBRERIADAVINCI/15411141014.jpg
Vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=H1MEfvPOLgM
No hay comentarios:
Publicar un comentario